当前位置:skymiles.cn社会重磅剖析:中国在大国博弈中到底水平怎么样?
重磅剖析:中国在大国博弈中到底水平怎么样?
2022-06-27

知乎上有一个热门问题“中国在大国博弈中到底水平怎么样?”,其中有一个认为中国在大国博弈中水平很差的帖子居然获得高达9000赞同,那么这个帖子写的是什么内容呢?

1宅男的大国梦

这个帖子先是描绘了一番中国地缘政治环境——向北是戈壁或者草原,降水量很低,不适宜居住,向南不是热带雨林就是险峻的山脉,向西也被终年积雪的山脉阻挡,向东则是大海——大致就是相对封闭的地缘政治生态。

然后作者就得出一个结论:由于中国历史上绝大多数时间都处于相对封闭的地缘政治环境,所以中国缺乏复杂地缘环境中博弈的经验。

然后作者回顾了上个世纪60—80年代中国与东南亚国家交往的历史,其中描述了一段未经考证的历史细节——北越曾经提出与中国定期交流干部任职,主动让渡部分人事任命权以获得中国更大的支持。

但是中方却因为“缺乏大国博弈的战略眼光放弃了这个控制北越政权的绝好机会。”

按照作者的思路,如果当时中国抓住这个机会,通过干部交流任职,逐渐实现对北越政权的掌控,然后借助北越的扩张(比如入侵柬埔寨与老挝),就能打造一个被中国实际控制的东南半岛,从而改善中国地缘政治环境。

在帖子里作者不无遗憾地写道,由于中国错过了这个战略性机遇,导致失去了对北越政权的掌控,最后中越背向而行,直到发展成中越边境军事冲突。

这种帖子居然在知乎获得近万赞是很让我意外的,我猜想可能是作者描绘的中国掌控东南亚的前景满足了一众宅男的大国梦吧。

实际上这个帖子是缺乏大国博弈基本常识的。

我们先不论北越当年提出与中国定期交流干部任职的提议是否是史实,即便中国真的通过某种途径获得对北越政权的掌控力,然后利用北越做代理人,拿下柬埔寨与老挝,甚至实现对泰国与缅甸的渗透——

好吧,即便我们不考虑外部条件的约束,在上个世纪60—80年代中国顺风顺水地实现了对东南亚国家的实际控制,那又如何?

2沉重的经济负担

那就带来两个严重的问题。

第一,沉重的经济负担。

越南人口9000万+,老挝与柬埔寨人口加起来2500万,三个国家总人口接近1.2亿,背上1.2亿人口的包袱对于中国是个什么概念?

要知道上个世纪70—80年代,因为国内沉重的人口负担,国家不得不实施严厉的计划生育政策。现在好了,为了某些宅男心中的大国梦,我们一方面在国内实施计划生育政策,一方面又在东南亚攻城略地,硬生生背上1.2亿的人口包袱!

改革开放之初,小平同志就为我国外交定下一个基调——不结盟,不当头。

这个基调是啥含义?

就是集中精力发展国内经济,绝不为虚幻的大国形象而去浪费国力!

这个“不结盟、不当头”的思想可以一直追溯到周总理提出的“和平共处五项基本原则”,这个五项基本原则蕴含着深邃的外交智慧。

那么,这个和平共处五项基本原则蕴含着怎样的智慧呢?

用一句话来描述就是——

不明白这句话含义的我们接着往下看。

3地缘政治

第二,中国一旦事实上吞并东南亚,国际社会如何看待我们?

俄罗斯大家比较熟悉吧,这个国家经历苏联解体之后不但经济一落千丈,而且工业体系也基本崩溃,整个国家已经沦落成一个依赖能源出口的大号沙特,这样的国家怎么看也对西方国家没啥威胁。

但是苏联解体之后,西方国家却对俄罗斯不依不饶,一方面持续推动北约东扩,另一方面则在俄罗斯境内扶持反对派、少数民族闹事。

拜登政府上台第一件事就是将俄罗斯定义为最危险的敌人——反正是不把俄罗斯整残整死绝不干休!

为什么以美国为首的西方国家对俄罗斯充满敌意?

具体原因展开来分析可以写一篇文章,这里列举一个重要的原因就是——这是俄罗斯背负历史包袱导致的后果。

俄罗斯这个国家的历史基本就是一部对外扩张的历史,从莫斯科公国巴掌一点大的地方最后扩张成一个横跨欧亚两洲的超级大国,这个国家的基因里充满了对掠夺土地无穷无尽的渴望。

在19世纪,俄罗斯在欧洲号称“欧洲宪兵”——即使没啥利益也到处出兵干涉。当时欧洲只要爆发革命的地方都有俄罗斯镇压者的身影;

到了20世纪,苏俄则是整个欧洲的噩梦,1920年哥萨克骑兵的铁蹄,1944年苏联红军的钢铁洪流都席卷了大半个欧洲。冷战时期,苏联部署在东欧的重兵集团给欧洲人留下了极大的心里阴影,是悬在欧洲整整一代人头顶的达摩克里斯之剑。

现在大家明白西方国家为啥一定要整死俄罗斯才肯罢休。

说白一点,俄罗斯民族是为自己祖辈的侵略历史买单。

假如,中国在上个世纪60—80年代事实上吞并东南亚,国际社会如何看待我们?

那就代表着中国同样具有地缘政治侵略的野心!

那就代表着中国的国际形象将与俄罗斯划上等号!

这个世界的国际关系其实与企业之间交往差不多,双赢做生意大家都欢迎,但是如果某一方心怀不轨,在经济交往中总是想尽办法要往对方董事会塞人——甚至一有机会就要颠覆对方企业的董事会,侵吞对方的资产,谁还愿意与你交往?

4和平共处五项基本原则

给大家列举一下最近十几年中国对外经贸交往的成就。

在非洲,中国资本纵横驰骋,不但拿下多个基础设施建设项目,还取得多个矿产项目开发权。

为啥在西方媒体拼命宣传中国搞新殖民主义,宣传中国对外搞债务陷阱的大背景下非洲国家依然愿意敞开大门欢迎中国资本?

2013年中国提出一带一路倡议之后,短短7年时间取得惊人的成就——

截止到2020年中国已经实现与171个国家和国际组织,签署了205份共建“一带一路”合作文件,共建“一带一路”国家已由亚欧延伸至非洲、拉美、南太等区域,初步实现多个国际经济带建设——

包括新亚欧大陆桥经济走廊、中蒙俄经济走廊、中国-中亚-西亚经济走廊、中国-中南半岛经济走廊、中巴经济走廊、孟中印缅经济走廊等等。在一带一路沿线双边贸易、投资节节攀升,基础设施建设成就斐然。

为啥在美国拼命抵制中国一带一路倡议的大背景下,中国能一呼百应,应者如云,短短七年时间竟有171个国家踊跃参与一带一路倡议?

这就是和平共处五项基本原则的威力!

让我们再次复述一下和平共处五项基本原则——

互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

从1953年周总理首次提出这五项基本原则以来,中国政府在国际交往中一直坚持贯彻这个原则,数十年如一日,久久为功,让中国政府在国际上赢得了广泛的信赖与认同。

这种正面的国际形象带来的价值是难以估量的!

它不仅促进了中国资本在全球范围内纵横驰骋,也让中国政府在国际社会赢得广泛尊重!

新疆是我们陆上丝绸之路的起点,也是中美博弈的一个焦点。在过去几年里以美国为首的西方国家无数次污蔑我们“侵犯”所谓穆斯林人群的人权,但是这些别有用心的污蔑与抹黑却遭到全球穆斯林国家的广泛反对。

2019年7月10日,一群基督教国家(包括美英法德澳等)指责中国“迫害”穆斯林,仅隔一日,全球主要穆斯林国家(包括沙特、巴基斯坦、阿联酋、埃及)站出来公开反对这种指责!

这一刻,中国政府坚持数十年的和平共处五项原则在硕硕闪光。

5国家力量边界

在大国博弈中,有所为有所不为的另一层含义就是一定要清楚地了解国家力量的边界在哪里,避免透支国力而导致失败。

日本明治维新的名相伊藤博文有一句名言:当你挑起战争的时候一定要知道何时结束战争。

这句名言准确地表达了国家对外投放力量(包括挑起战争)时一定要有清晰的边界。

1895年中日甲午战争爆发,中日在朝鲜、东北、山东等多个战场交战,日军虽然在几个战场都取得全胜,但是日本的国力也因为这场战争几乎耗尽。

最后满清政府在日本政治、军事多重压力下投降,日本在国力即将耗尽时获得最有利的条约——满清政府赔款2亿两白银,割让台湾岛及其附属各岛屿、辽东半岛、澎湖列岛。

日本经此一战赚得盆满钵满,一跃而成亚洲强国。

在世界历史上也有大量的反面例子,因为不了解国家力量的边界,过度使用武力而导致失败。

1812年整个欧洲的实际统治者拿破仑组织57万大军入侵俄国,这次入侵是拿破仑事业的转折点。俄国广阔的疆域、恶劣的气候让法国人吃尽了苦头,57万大军几乎全军覆灭,拿破仑也因此一蹶不振。

1941年6月27日,法西斯德国组织了550万大军对苏联发起人类历史上规模最大的入侵行动,这次入侵同样是二次世界大战的转折点。德国人在俄罗斯凌厉的寒冬中耗尽了国力,短短4年之后,希特勒自杀,法西斯德国覆灭。

苏联赢得反法西斯战争的胜利,一跃成为与美国并驾齐驱的超级大国,同样因为过度使用国家力量而导致崩溃。

在上个世纪70年代,苏联实力发展到顶峰,恰恰在这个时期苏联对外扩张也达到顶峰,过度使用力量,严重透支了国家实力,为后来的苏联崩溃埋下了伏笔。

1976年支持古巴出兵安哥拉,1978年支持越南入侵柬埔寨,1979年直接出兵阿富汗,苏联在第三世界肆无忌惮扩张的同时,也在飞速消耗着自己的国力——

为了支持古巴,以国际石油6折价格包揽古巴石油供应;与越南军事结盟,每年耗费数亿美元;阿富汗战争持续10年,军费开支达到200多亿美元;在勃列日涅夫时期每年为第三世界国家提供经济援助127亿美元,军事援助447亿美元。

1978年苏联军费开支超过美国成为世界第一,占国民收入高达25%,1978年之后有所下降,却一直在国民收入20%—25%之间居高不下。

巨大的军费开支不仅造成苏联畸形的经济结构,也导致80年代之后苏联经济发展停滞不前,1991年摇摇欲坠的苏联终于轰然解体。

6新中国历史

现在我们再来回顾一下新中国历史。

新中国立国之战是抗美援朝战争,严格的说,这场战争虽然最后取得伟大的胜利,但是过程中高层决策还是有瑕疵的。

二次战役之后,志愿军取得空前的胜利,不但重创美军,而且一举收复三八线以北地区。当时在悲观的气氛下美国高层对志愿军实力出现了错误的估计——

认为志愿军已经具备将美军赶出朝鲜的实力,于是操纵国际社会13个国家发起和平倡议,呼吁交战双方在三八线地区停战。

实际上在二次战役之后,志愿军已经是强弩之末,彭总觉得这个中立国呼吁是个难得的机遇,建议借机停战与美军展开和平谈判。

可惜,当时新中国高层还是坚持要求志愿军发起第三次战役,虽然第三次战役勉强取得胜利,志愿军打到三七线,但是其力量已经使用到极限,最后美军一个反击,志愿军又退回三八线,从此双方围绕着三八线展开长达3年的反复拉锯。

现在回头来看,如果二次战役结束之后志愿军利用美方高层错误判断果断展开停战谈判——不但可以迅速结束朝鲜战争为中国争取一个体面的停战协议,而且新中国为此付出的战争代价会小得多。

以上就是抗美援朝战争中,我们曾经用力过度的一段历史。

抗美援朝战争之后,新中国高层明显吸取了这个教训,后来在几次边境战争中再也没有犯类似的错误——对力量使用的边界掌握得恰到好处。

1962年中印边境反击战,中国军队大获全胜之后,主动停火撤军;

1979年对越南自卫反击战,中国军队摧枯拉朽般击溃越军北方防线后,再次主动撤军。

正是中国在对外战争中总是克制地使用力量,在国际交往中总是坚持有所为有所不为的原则——才有了后面中国改革开放之后的经济腾飞。

了解上述背景之后,回头来看看那种对国家力量边界毫无基本概念,动辄就想控制小国政权的大国沙文主义是不是很可笑?

时至今日,2019年东盟已经成为中国第一大贸易伙伴,中国不但已经实现与东盟10国的深度经济捆绑,而且在东盟各国具备了广泛而深远的影响力。

目前中国警察能够在国外广泛执法的国家主要就集中在东盟,2019年中国警察在东盟执法数十起,抓捕相关犯罪嫌疑人回国高达2500余人(公安部数据)。

每年中国警察能在东盟各国抓捕几千犯罪嫌疑人回国,大家体会一下中国与东盟是啥关系?

过去我们有所为有所不为,现在一切都水到渠成。

大国博弈智慧,岂是几个键盘侠能体会的?

7有所为,有所不为

说完国家大事,我们再来谈谈个人。

人的一生虽然在时代的潮流中只是微不足道的个体,但即使是在近20年中国经济蒸蒸日上的最好的时代机遇期里,我也见过太多把一把好牌打得稀烂的人。

为啥在国家的上升期里同样有许多人沉沦到谷底?

究其原因还是没吃透有所为有所不为这7字真言。

很多人总是高估自己的能力,低估事物的复杂性与艰巨性,不清楚自己能力、精力、财力的边界在哪里,任性妄为用力过猛——如同绷得太紧的弓弦,断裂之后,只剩下一地鸡毛。

这类例子在我过去的经历中可谓俯拾皆是——大到很多企业因为过度扩张最后崩盘倒闭,小到很多人因为贸然跳槽与创业最后碰得头破血流。

读史如观镜;

看它楼起,看它楼塌;

大到国家气运,小到企业与个人命运;

大都围绕着这7字演绎——

有所为,有所不为!

与诸君共勉!